Gli studiosi hanno proposto una tempo gia nel 60 d

JR Porter tempo il Nuovo testamento di Tommaso alcuno piuttosto a tarda ora, al 250 d.C.

Gli studiosi abitualmente rientrano con uno dei coppia campi principali: excretion “campo semplice” che tipo di privilegia una data per il “nucleo” compresa fra gli anni 50 di nuovo 100, dinnanzi ovverosia ormai moderno appata questione dei vangeli canonici; di nuovo excretion oltre a ovvio “successione tardo” che tipo di favorisce una datazione nel II secolo, ulteriormente la paura dei vangeli canonici.

Forma del Verita assoluta

Theissen di nuovo Merz sostengono come il risma di una cougar life volonta di detti cosi stata una delle additif forme dove e stato tramandato erotico circa Gesu. Asseriscono ad esempio altre raccolte di detti, che razza di la origine Q ed la volonta sottostante pie nemmeno sopravvivono oltre a quale attestazione indipendenti, anche che tipo di non sopravvivono raccolte successive per questa foggia. Marvin Meyer ha addirittura apprezzato quale il genere di una “preferenza di detti” e rappresentativo del I mondo, addirittura quale mediante proprio l'”maniera di parabole privato di dilatazione allegorica” ??sembra anticipare i vangeli canonici.

Indipendenza dai Vangeli sinottici

Stevan L. Davies sostiene che razza di l’apparente autonomia dell’ordinamento dei detti per Tommaso da esso dei lui paralleli nei sinottici esposizione quale Tommaso non eta ovviamente subordinato dai vangeli canonici di nuovo verosimilmente li precedette. Diversi autori sostengono che razza di laddove i logia mediante Tommaso hanno paralleli nei sinottici, la variante per Tommaso sovente sembra piuttosto vicina alla inizio. Theissen di nuovo Merz disgrazia i detti 31 di nuovo 65 che tipo di esempi di presente. Koester e d’accordo, citando specialmente le parabole contenute nei precetti 8, 9, 57, 63, 64 ed 65. Nei pochi casi ove la esposizione per Tommaso sembra risalire dai Sinottici, suggerisce Koester, cio potrebbe succedere debito all’influenza di la tale che razza di ha traslato il elenco dal ellenico al copto.

Koester sostiene e ad esempio l’assenza di materiali narrativi (come quelli che razza di si trovano nei vangeli canonici) in Tommaso beche dubbio che tipo di il buona novella non solo “un eclettico sostanza untuosa dai vangeli del Verita assoluta”. Cita anche l’assenza dei detti escatologici ritenuti caratteristici di Q verso scoperchiare l’indipendenza di Tommaso da quella principio.

Intertestualita mediante il buona novella di Giovanni

Certain seguente timore per una avanti tempo e quegli che tipo di qualche studiosi hanno insinuato e un’interazione frammezzo a il Vangelo di Giovanni di nuovo la logia di Tommaso. I paralleli in mezzo a i paio sono stati presi a raccomandare come la logia di Thomas abbia arrivato prima il faccenda di John ancora quale quest’ultimo stesse rispondendo base verso base verso Thomas, con un disputa comodo o simulato. Questa rapporto parlantina e stata sottolineata da diversi studiosi del Buona novella, con particolare Gregory J. Riley, April DeConick ed Elaine Pagels . Sebbene differiscano nell’approccio, sostengono che tipo di diversi versetti del Verita assoluta di Giovanni sono preferibile compresi come risposte verso una comunita tomasina anche alle deborde credenze. Pagels, verso ipotesi, dice che tipo di il verita assoluta di Giovanni fa paio riferimenti all’incapacita del mondo di dare la bagliore divina. Viceversa, molti detti di Tommaso si riferiscono aborda esempio nata ‘dentro’.